19662073_s

อยากวิเคราะห์ว่าโครงการนี้น่าลงทุนหรือเปล่า ใช้อะไรวิเคราะห์ดี??

ผมได้รับคำถามนี้จากแฟนเพจท่านนึงครับ เห็นว่าน่าสนใจ ขอตอบด้วยบทความนี้ครับ

โดยทั่วไปแล้วดัชนีสุดฮิตที่เราใช้วิเคราะห์โครงการก็คือ

ผมเคยเขียนบทความเกี่ยวกับเจ้าสามตัวไว้แล้ว ขอไม่กล่าวซ้ำนะครับ ถ้าสนใจ คลิกที่ลิงค์หรือก็คือตัวหนังสือสีฟ้าได้เลยครับ เดี๋ยวมันจะไปพาไปยังบทความนั้นๆเอง ^o^

จริงๆแล้ว วิเคราะห์แค่เจ้าสามตัวนี้ก็พอจะเห็นภาพ แต่เจ้าสามตัวนี้

ไม่ได้คิดถึงแหล่งที่มาของเงินทุน 

และ

ต้นทุนของเงินทุน

ดัชนีที่คำนึงถึงแหล่งที่มาของเงินทุน (โดยทั่วไปมี 2 แหล่ง คือ “เงินกู” กับ “เงินกู้” ^o^) ชื่อว่า

ROCE

ส่วนดัชนีที่คำนึงถึงต้นทุนของเงินทุนด้วย ชื่อว่า

EP (Economic Profit)

ผมขออธิบายเจ้าสองตัวนี้ไว้ในบทความอื่นนะครับ เพราะคงต้องอธิบายยาวววว.. ขอติดไว้ก่อน (อีกแล้ว) นะครับ ^^

นอกจากนี้เรายังควรวิเคราะห์ความอ่อนไหวของสมมติฐาน ประกอบการวิเคราะห์โครงการ หรือก็คือ

Sensitivity Analysis

จากเริ่มบทความจนถึงบรรทัดนี้ จะเห็นได้ว่ามุมมองทั้งหมด คือการประเมินโครงการเพียงมิติเดียวเท่านั้น นั่นก็คือ

ด้านการเงิน

ในความเป็นจริงแล้ว เราไม่ควรประเมินโครงการโดยมองด้านการเงินเพียงอย่างเดียว ควรวิเคราะห์เพิ่มในอีก 4 มิติ ซึ่งก็แปลว่าควรมองทั้งหมด 5 มิติ นั่นเอง

ถ้าเราเลือกซื้อโทรศัพท์ เราคงไม่ได้ดูแค่ราคาเพียงอย่างเดียวใช่ไหมครับ? ฉันใดก็ฉันนั้น

อีก 4 มิติที่ว่า ก็คือ

1. การสร้างความแตกต่างให้กับธุรกิจ

ผลลัพธ์ที่ได้จากโครงการนี้ สามารถสร้างความแตกต่างให้เราเหนือคู่แข่งได้หรือเปล่า?

ทั้งนี้รวมถึงการสร้างนวัตกรรม ให้กับธุรกิจด้วยนะครับ เราสามารถพัฒนาสินค้าหรือบริการเพื่อนำหน้าคู่แข่ง หรือถีบตัวเองออกไปในตลาดที่ยังไม่มีผู้เล่นได้หรือไม่ (Blue Ocean)

ถ้าทำได้ ต่อให้ตัวเลขด้านการเงินไม่สวยหรูนัก แต่ก็เป็นโครงการที่น่าสนใจนะครับ บางทีผลตอบแทนที่ได้จากโครงกานี้อาจสูงกว่าสมมติฐานที่วางไว้ตอนแรกก็เป็นได้

2. กระบวนการทำงาน

ก็คือการปรับปรุงกระบวนการทำงานให้สั้นลง เร็วขึ้น มีประสิทธิภาพมากขึ้น รวมถึงลดขั้นตอนบางอย่างที่อาจเป็นชนวนให้เกิดความขัดแย้งในองค์กร

การนำระบบคอมพิวเตอร์มาช่วยจะทำให้เกิดความชัดเจน ไม่ต้องกล่าวโทษกันว่าความผิดพลาดเกิดจากใคร ทั้งที่ความเป็นจริงแล้ว อาจเกิดจากปัจจัยภายนอกก็เป็นได้

3. ความปลอดภัย

ไม่มีโครงการด้านความปลอดภัยใดที่ทำแล้วได้ NPV, IRR สูง ระยะเวลาคืนทุนอาจไม่รู้ว่าจะมาเมื่อไร

หากมองเฉพาะแง่การเงิน โครงการด้านความปลอดภัยไม่คุ้มเลย

แต่…

เป็นโครงการที่ควรทำ และต้องทำ เพราะเราคงไม่สามารถประเมินชีวิตคนด้วยตัวเงินได้…

โดยส่วนตัวแล้วผมสนับสนุนโครงการด้านความปลอดภัย และมักทำทุกวิถีทางเพื่อให้โครงการนี้ได้รับการอนุมัติ แม้ว่าตัวเลขด้านการเงินจะไม่ค่อยน่าดูก็ตาม

4. สิ่งแวดล้อม

โครงการด้านสิ่งแวดล้อมก็คล้ายโครงการด้านความปลอดภัยที่มักมี NPV, IRR ต่ำ ส่วนใหญ่จะใช้การรอดพ้นค่าปรับจากทางราชการนำไปหักล้างกับเงินที่ต้องลงทุน หรือมองว่าการรอดพ้นค่าปรับคือผลตอบแทนจากโครงการนั่นเอง

เพียงแต่ว่า.. คิดยังไง NPV, IRR ก็กระจิดริดติ๊ดต๋อยเหลือเกิน…

อย่างไรก็ตาม ถ้านำ “ต้นทุนที่มองไม่เห็น” มาคิดเป็นผลตอบแทนจากโครงการ เช่น ค่าฟ้องร้องที่อาจเกิดขึ้นจากการร้องเรียนของชุมชน โครงการนี้จะดูคุ้มทุนขึ้นมาทันทีทันใด

ทั้งนี้อาจชี้ประเด็นในเรื่องการเสื่อมเสียภาพลักษณ์องค์กร และนำตัวเงินในแง่มูลค่าแบรนด์มาคิดเป็นผลตอบแทนโครงการ (แต่คนตัดสินใจจะยอมรับหรือเปล่า นั่นอีกเรื่องนึงนะครับ ^_^)

จากที่กล่าวมายืดยาวทั้งหมด ขอสรุปว่า

การประเมินโครงการที่ดีนั้น ควรมองให้หลากหลายมิติ

อย่ามองแต่ด้านการเงินเป็นหลัก!!!

โครงการดีๆอาจดูแย่มากในมุมมองด้านการเงิน แต่อาจเป็นโครงการที่ดีมากในแง่ความปลอดภัยและสิ่งแวดล้อม

อย่าตัดโครงการดีๆเพียงเพราะตัวเลขด้านการเงินดูไม่สวยงามนะครับ ^_^

.

หากคุณชอบบทความแนวนี้ สามารถอัพเดตบทความใหม่ๆโดยคลิก Like เฟสบุ๊คแฟนเพจ วิศวกรรีพอร์ต หรือคลิก ที่นี่

อย่าลืมแชร์ให้เพื่อนอ่านเพื่อเป็นกำลังใจให้คนเขียนด้วยนะครับ ^_^